تعليق: الآن هو الوقت المناسب لشركة Apple لإحضار iMessage إلى Android و Windows
كان هناك الكثير من الجدل على مر السنين حول ما إذا كان ينبغي على Apple إحضار iMessage و FaceTime إلى Android.
لقد صنعت قضية FaceTime في وقت سابق من العام ، بحجة أن الوباء كان الوقت المثالي للقيام بذلك. لم تستجب آبل لهذه الدعوة ، لكنني أعتقد أن هناك الآن حجة مقنعة بنفس القدر لصالح السماح iMessage على كل من Android و Windows ...
كانت حالة FaceTime هي أنه لم يكن هناك وقت كان فيه الكثير من الناس يجرون مكالمات فيديو.
أدى تفشي فيروس كورونا إلى نقل مؤتمرات الفيديو لمجموعة المستهلكين إلى مستوى جديد تمامًا. بالعودة إلى فبراير ، لم يفعل معظم غير التقنيين ذلك في حياتهم. تقدم سريعًا إلى الآن ، ومؤتمرات Zoom هي أمر طبيعي تمامًا للجميع [...] لكن Zoom يتعرض لتدقيق وانتقاد متزايد بشأن أمانه - أو عدم وجوده [...]
إذا عرضت Apple FaceTime لنظامي Android و Windows ، فيمكنها بسهولة استبدال Zoom الآن كخيار الانتقال لمعظم المستهلكين. سيكون أيضًا فوزًا كبيرًا لعملاء Apple ، حيث سنكون قادرين بعد ذلك على استخدام تطبيق الدردشة المرئية المفضل (المحتمل) مع الجميع.
اتفق معي حوالي 85٪ منكم ، لكن للأسف ، لم تفعل Apple ذلك.
بالنسبة لي ، فإن أسباب السماح لشركة Apple باستخدام iMessage عبر الأنظمة الأساسية هي بنفس القوة. أولاً ، الراحة المطلقة لعملاء Apple.
يستخدم معظمنا العديد من منصات المراسلة المختلفة - ليس لأننا نريد ذلك ، ولكن لأننا مضطرون لذلك. يستخدم الأصدقاء وأفراد الأسرة المختلفون خدمات مختلفة ، وإذا أردنا أن نكون قادرين على التواصل معهم ، فنحن بحاجة إلى استخدام تطبيقات الدردشة التي يستخدمونها.
إذا تمكنت iMessage من تأسيس نفسها كنظام أساسي افتراضي للرسائل النصية ، فسيكون ذلك أكثر ملاءمة لنا جميعًا ، لمستخدمي Apple وغير مستخدمي Apple على حد سواء.
ثانياً: الأمن والجدارة بالثقة.
ربما يكون WhatsApp هو أقرب شيء لدينا الآن إلى تطبيق عالمي للمراسلة النصية. إنه النوع الذي أستخدمه في أغلب الأحيان لأنه يستخدمه معظم أفراد عائلتي وأصدقائي. الآن ، لا حرج في أمان WhatsApp المراسلة . يستخدم التشفير من طرف إلى طرف ، مما يعني أنه لا يوجد لدى WhatsApp ولا الشركة الأم Facebook أي طريقة لمشاهدة محتوى الرسائل.
لكن هذه ليست القصة كاملة. على الرغم من التأكيدات التي تم تقديمها عندما حصل Facebook على WhatsApp ، بدأت الشبكة الاجتماعية بالفعل في الوصول إلى بيانات مستخدم WhatsApp. في البداية ، كان هناك إلغاء اشتراك (لم يكن يعرفه معظم غير التقنيين). اعتبارًا من الشهر المقبل ، ستتم إزالة خيار opt-put هذا ، على الأقل للمستخدمين خارج أوروبا.
Facebook Messenger هو خيار آخر شائع للغاية ، وهذا أسوأ بكثير! لا يقتصر الأمر على عدم استخدامه للتشفير من طرف إلى طرف افتراضيًا (فقط في الرسائل السرية) ، بل إن كمية البيانات التي يرتبط بها Facebook إلى مستخدمي Messenger هي قليلا أقل من مرعب .
هناك خدمات مراسلة أكثر أمانًا ، مثل Signal و Telegram. لكن أيًا منهما ليس مثاليًا ، والأهم من ذلك - لم ينجح أي منهما في الحصول على أي نوع من الجذب الهادف. محاولة إقناع الجزء الأكبر من المستهلكين بالتبديل إلى أي منهما هو أمر غير ناجح تمامًا.
يحتوي iMessage على ثلاثة أشياء عندما يتعلق الأمر بمحاولة التبني عبر الأنظمة.
أولاً ، يستخدمه عدد كبير من الأشخاص بالفعل: أصحاب iPhone. وهذا يمنحها بداية قوية على أي خيار آخر.
ثانيًا ، يستخدم التشفير من طرف إلى طرف افتراضيًا و روابط بيانات قليلة جدًا لأفراد يمكن التعرف عليهم.
ثالثًا ، Apple هي علامة تجارية يميل حتى غير مستخدمي Apple إلى الوثوق بها. قد يقدمون ادعاءات مشبوهة حول 'ضريبة Apple' ، أو يجادلون بأن Android يمنحهم مزيدًا من التحكم في أجهزتهم أكثر من iOS ، لكني لا أعرف الكثير ممن يشككون في مزاعم خصوصية Apple.
بالطبع ، قد تجادل بأن iMessage هي إحدى مزايا نظام Apple البيئي ، وأن Apple ستتخلى عن إحدى نقاط البيع الخاصة بها إذا سمحت لمستخدمي Android بالوصول إليها. لا أعتقد شخصيًا أن هذه حجة قوية - لا أعتقد أنني سمعت من قبل أن أي شخص يستشهد بـ iMessage كسبب لشراء iPhone ، بخلاف النكتة الجارية حول فقاعات النص الأخضر محرجة.
ولكن إذا كان هذا شيئًا حقًا ، فيمكن لشركة Apple الحفاظ على هذا التمايز المرئي - اجعل مستخدمي iPhone يحتفظون باستخدامهم الحصري للفقاعات الزرقاء ، بينما يحصل مستخدمو Android و Windows على لون آخر. لذلك إذا كان أي شخص يشتري بالفعل جهاز iPhone لتجنب الإحراج بشأن لون فقاعات الرسائل الخاصة به ، فسيظل لديهم الحافز للقيام بذلك.
ما وجهة نظركم؟ يرجى المشاركة في الاستطلاع الخاص بنا ، ومشاركة أفكارك في التعليقات.
FTC: نستخدم روابط الشركات التابعة لكسب الدخل. أكثر.