يتفوق اختبار تعديل الصور M1 MacBook Pro على 'الوحش' لجهاز كمبيوتر سطح المكتب
وجد اختبار تحرير الصور M1 MacBook Pro أن جهاز M1 MacBook Pro مقاس 13 بوصة الذي يعمل بتطبيقات محسّنة لـ M1 كان أسرع من 'وحش' كمبيوتر سطح المكتب الذي يعمل بنظام Windows - على الرغم من حقيقة أن الأخير تم تحديده على وجه التحديد مع وضع تحرير الصور في الاعتبار و يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي ضخمة تبلغ 128 جيجابايت.
OPTAD-1
قال المصور المحترف أندرو هويل إنه 'مندهش' من الأداء ، وخلص إلى أن جهاز M1 Mac هو رهان آمن للمصورين الذين يتطلعون إلى الترقية ...
هويل CNET ' س مصور أوروبي رئيسي. اكتشف أن M1 MacBook Pro مع 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لم ينافس عندما كان يعمل بنظام Photoshop المستند إلى Intel ، ولكن كانت قصة مختلفة عندما جرب الإصدار التجريبي M1.
OPTAD-2
لقد اختبرت المدة التي استغرقها Photoshop (في كل من إصدارات Intel و M1 التجريبية) لمحاذاة 19 صورة خام كاملة الدقة ثم دمجها في صورة مكدسة بؤرية. إنها تقنية أستخدمها بانتظام في تصوير المنتج الخاص بي ، لذلك من المهم بالنسبة لي أن يكون لدي كفاءة جيدة هنا. [تكديس التركيز هو المكان الذي تلتقط فيه مجموعة من الصور بنقاط تركيز مختلفة ، ثم تجمعها في البرنامج للحصول على التركيز البؤري للصورة بأكملها ، من أقرب نقطة إلى أبعد نقطة.]
استغرق Photoshop المستند إلى Intel ، عبر Rosetta 2 ، 50.3 ثانية لمحاذاة الطبقات ودقيقة و 37 ثانية لدمجها. قارنت ذلك بجهاز كمبيوتر سطح مكتب يعمل بنظام Windows بشكل استثنائي تم تصميمه باستخدام وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 9 3950 X ورسومات Nvidia RTX Titan وذاكرة الوصول العشوائي بسعة 128 جيجابايت ، على وجه التحديد ليكون وحشًا بتحرير الصور وفيديو 8K. استغرق الكمبيوتر 20 ثانية لمحاذاة الطبقات و 53 ثانية لدمجها - انتصار واضح للكمبيوتر.
ومع ذلك ، أجريت نفس الاختبارات على الإصدار التجريبي من Photoshop الذي يدعم Apple M1. استغرق الأمر 22 ثانية لمحاذاة الطبقات و 46.6 ثانية لدمجها - وقت إجمالي أسرع من جهاز التحرير الهائل الذي كان قادرًا على تحقيقه.
OPTAD-3
كما تفوق الإصدار M1 من Lightroom على جهاز الكمبيوتر عندما يتعلق الأمر باستيراد 100 صورة خام.
كان الكمبيوتر الشخصي لا يزال أسرع بشكل ملحوظ عندما يتعلق الأمر بالفيديو.
استغرق الإصدار المستند إلى Intel من Premiere 6 دقائق و 25 ثانية للتصدير على M1 MacBook ، لكن الإصدار التجريبي المحسن M1 استغرق حوالي نصف الوقت ، في 3 دقائق ، 24 ثانية. كمرجع ، أجرى سطح المكتب الخاص بي نفس التصدير في 1:20.
OPTAD-4
بينما لم يقدم Hoyle أي مقارنات ، قال إنه 'لا توجد مشكلات' في العمل مع ملفات 4K في DaVinci Resolve Studio ، وهو تطبيق متطور لتحرير الفيديو وتصحيح الألوان.
يقول إنه لا يوجد سبب يدعو المصورين إلى التراجع.
بشكل عام أنا معجب. حتى عند تشغيل إصدارات غير محسّنة من التطبيقات ، لا يزال M1 MacBook Pro يواجه جحيمًا في معركة ضد جهاز كمبيوتر تحرير قوي ، وحقيقة أنه قادر على التفوق على جهاز الكمبيوتر في بعض الاختبارات عند استخدام تطبيقات تجريبية محسّنة M1 أمر مذهل . أنا متحمس بالتأكيد بشأن تحسينات الأداء التي سنراها مع قيام المزيد من المطورين بتحسين برامجهم بالكامل لتتناسب مع سيليكون Apple.
إذا كنت مصورًا وفكرت في الترقية ، فسأقول بالتأكيد أن M1 MacBook هو رهان آمن. على الأقل ، ستظل قادرًا على استخدام جميع برامجك الحالية كالمعتاد عبر Rosetta 2 ، وفي الوقت الذي يتم فيه إصدار إصدارات M1 الرسمية ، سيكون هذا الأداء المعزز - ومن المحتمل أيضًا توفير عمر البطارية أيضًا - موضع ترحيب كبير.
ومع ذلك ، فإنني شخصياً أنصح المصورين ومصوري الفيديو في السوق لجهاز MacBook بالصمود لجهاز Apple Silicon 16 بوصة MacBook Pro ، والمتوقع في وقت لاحق من هذا العام. بالإضافة إلى الشاشة الأكبر حجمًا ، يجب أن تكون أقوى بكثير من طراز 13 بوصة. ولكن إذا كنت تريد على وجه التحديد عامل الشكل الأصغر لقابلية النقل ، فيبدو أنه لا يوجد سبب لعدم الضغط على الزر الآن.
FTC: نستخدم روابط الشركات التابعة لكسب الدخل. أكثر.
