مراجعة Razer Blade Pro: كمبيوتر محمول للألعاب بدقة 4K مع كل القوة التي ستحتاجها
OPTAD-1
هناك عدد قليل من الشركات في العالم التي يمكن أن تتقاضى أكثر من 4 آلاف دولار مقابل جهاز كمبيوتر محمول للألعاب وما زالت تجعل الأمر يستحق ذلك. Razer هي مثل هذه الشركة ، و Razer Blade Pro الجديد هو مثل هذا الكمبيوتر المحمول.
دعم محفظتك. ريزر قادم مقابل كل أموالك.
OPTAD-2
إنه من جميع النواحي جهاز كمبيوتر مكتبي كامل للألعاب محشو بجهاز كمبيوتر محمول. هذا إنجاز مذهل ، وأنا مضغوط بشدة لأجد الكثير من الأخطاء فيه. لقد تم تنفيذه بشكل مثالي وهو إضافة رائعة لجهاز الكمبيوتر الشخصي الذي ظهر مجددًا في عام 2017. هل يمكنني أنا و Razer إقناعك بشراء جهاز ألعاب uber هذا؟ أنا اعتقد ذلك.
فقط الأفضل
ريزر بليد برو تحديد
يعد كسر الأجهزة في Razer Blade Pro أمرًا سهلاً. خذ المكونات التي تُستخدم عادةً في أجهزة سطح مكتب الألعاب المتطورة وحشرها في كمبيوتر محمول معدني بالكامل يبلغ وزنه 7.8 رطل مع شاشة عرض بدقة 4K.
OPTAD-3
فئة | تخصيص |
---|---|
المعالج | انتل كور i7-6700HQ رباعي النواة 2.6 جيجاهرتز / 3.5 جيجاهرتز |
عرض | شاشة 17.3 بوصة IGZO UHD G-Sync تعمل باللمس 3840 × 2160 ليد |
تخزين | 512 جيجا بايت / 1 تيرا بايت / 2 تيرا بايت SSD |
الرامات 'الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 32 جيجا بايت ثنائي القناة DDR4 2133 ميجا هرتز |
GPU | NVIDIA GeForce GTX 1080 ذاكرة GDDR5X VRAM سعة 8 جيجابايت |
لوحة المفاتيح | لوحة مفاتيح ميكانيكية مضادة للظلال بإضاءة خلفية |
أنت | Windows 10 64 بت |
الشبكات | برنامج Killer DoubleShot Pro لاسلكي- AC 1535 (IEEE 802.11a / b / g / n / ac) E2400 جيجابت إيثرنت 10/100/1000) بلوتوث 4.1 |
الموانئ | Thunderbolt 3 ، 3x USB 3.0 ، HDMI 2.0 ، قارئ SDXC |
صوتي | مكبرات صوت ستيريو مدمجة دولبي ديجيتال بلس إصدار المسرح المنزلي 3.5 مللي متر منفذ سماعة رأس / ميكروفون ميكروفون المصفوفة |
كاميرا ويب | 2.0 ميجا بكسل |
بطارية | بطارية ليثيوم بوليمر 99Wh |
وزن | 7.8 رطل (3.54 كجم ( |
أبعاد | 22.5 ملم (ارتفاع) / 424 ملم (عرض) / 281 ملم (عمق) |
لا يوجد سوى ثلاثة تكوينات للمستخدم لـ Blade Pro ، وتنحصر اختياراتك في التخزين فقط: خيارات 512 جيجابايت (3699 دولارًا أمريكيًا) أو 1 تيرابايت (3999 دولارًا أمريكيًا) أو 2 تيرابايت (4،499 دولارًا أمريكيًا) بتنسيق صفر RAID ، كل SSD. RAID 0 ، المعروف أيضًا باسم 'وحدة التخزين الشريطية' ، هو المكان الذي يعمل فيه محركان منفصلان على التوازي ، ولكن بدون تكرار أو تماثل. يعتبر هذا النوع من تكوين RAID هو الأفضل للأنظمة عالية الأداء ولكنه يكون أكثر خطورة في حالة فشل محرك أقراص واحد. سنرى أدناه في المعايير أن اختيار Razer هنا كان الاختيار الصحيح - الأداء خارج المخططات.
ومع ذلك ، يوجد في وسط Blade Pro بطاقة NVIDIA GeForce GTX 1080 القوية بسعة 8 جيجابايت من GDDR5X VRAM.
يعد المعالج Intel Core i7-6700HQ رباعي النواة مع Turbo حتى 3.5 جيجا هرتز من فئة الجيل السادس (Skylake). إنه معالج بقدرة 45 وات لذا فهو ليس بنفس قوة جهاز سطح المكتب Core-i7 6700 (65W). إنه نفس المعالج الموجود في Dell XPS 15 (9550) للمقارنة.
OPTAD-4
لا يوجد خيار لتهيئة ذاكرة الوصول العشوائي على Razer Blade Pro ، ولكن نظرًا لأنه يأتي مع 32 جيجابايت من DDR4 لجميع التكوينات ، فلا داعي للقلق بشأن الحاجة إلى التحديث في المستقبل. تم تسجيل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسرعة 2133 ميجاهرتز ، وهي ليست بنفس سرعة أجهزة ألعاب الكمبيوتر المتطورة ، ولكنها تعمل بشكل جيد بما يكفي لجهاز كمبيوتر محمول.
ومع ذلك ، يوجد في وسط Blade Pro بطاقة NVIDIA GeForce GTX 1080 القوية بسعة 8 جيجابايت من GDDR5X VRAM. لا توجد بطاقة رسومات أكثر قدرة في السوق اليوم - ما لم تجمع اثنين من هذه الوحوش معًا.
يوجد أيضًا Killer DoubleShot Pro لشبكة Wi-Fi ومنفذ Gigabit Ethernet كامل لحفلة LAN المفضلة لديك ، بالإضافة إلى Bluetooth 4.1 للأجهزة الطرفية الخاصة بك. عندما يتعلق الأمر بالمنافذ ، فهناك منفذ Thunderbolt 3 USB Type C واحد ، وثلاث فتحات USB 3.0 ، و HDMI 2.0 لشاشة خارجية ، وقارئ بطاقة SD بالحجم الكامل.
لقد قام Razer بعمل رائع هنا مع المكونات. يعد تكوين تخزين RAID 0 وبطاقة الفيديو GTX 1080 في قلب Blade Pro وما يجعله متميزًا عن المنافسة. حسنًا ، هذا وجماليات بليد الشهيرة المقيدة.
مجرد شفرة أكبر 14 ... مع لمسة
ريزر بليد برو التصميم
من الخارج ، يعد Blade Pro ، لجميع المقاصد والأغراض ، Razer Blade 14 مفخخة (يشبه إلى حد كبير كيف أن Stealth هو نسخة مصغرة من 14). إنه أمر هزلي تقريبًا نظرًا لأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 17 بوصة تبدو دائمًا في غير محلها في بحر Ultrabooks الحالية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 15 بوصة النادرة بشكل متزايد.
بسمك أقل من بوصة واحدة (0.88 بوصة / 22.5 ملم) ووزنه 7.8 أرطال (3.54 كجم) ، فإن Blade Pro ليس كمبيوتر محمول صغيرًا ، ومع ذلك ... هو كذلك. لقد استخدمت بعض منصات الألعاب مقاس 17 بوصة من قبل ، ودائمًا ما تدفع 9 أو 10 أرطال وتكون أكثر سمكًا. في حين أن الكمبيوتر المحمول الذي يبلغ وزنه 8 أرطال ليس شيئًا تريده في حقيبة الكتف ، Blade Pro يشعر يتناسب مع حجمه ونوعية المواد المستخدمة. بصراحة ، نظرًا لحجمها ومواصفاتها ، فإن Blade Pro هي آلة رقيقة وخفيفة.




يتكون Blade Pro من نفس الألومنيوم الأسود المشكل الموجود في Blade and Blade Stealth. يجعل Blade Pro ملمسًا جوهريًا دون إضافة الكثير من الوزن. لا يزال هذا المعدن الأسود أيضًا مغناطيسًا للشحوم وبصمات الأصابع ، ولكن من السهل نسبيًا تنظيفه بقطعة قماش. يزين شعار ثعبان Razer المضاء من الخلف الجانب الخلفي للشاشة ، ويمكن تعطيل الضوء في برنامج Razer Synapse المضمن.
يكشف فتح Blade Pro عن لوحة مفاتيح خارج المركز ولوحة تتبع Precision المجاورة على اليمين. يوجد فوق لوحة التتبع عجلة تمرير يمكن تخصيصها للتحكم في مستوى الصوت أو العمل كزر لوحة تعقب. هناك أيضًا مفاتيح وسائط مخصصة للتشغيل / الإيقاف المؤقت ، وكتم الصوت ، والتخطي للأمام والخلف.
4K لم يبد أبدًا جيدًا
ريزر بليد برو عرض
في عام 2017 ، أصبحت شاشات العرض بدقة 4K شائعة بشكل متزايد ، ولكنها لا تزال عالية الجودة. أكبر مشكلة معهم هي الألعاب ، حيث تتطلب أنظمة قوية للغاية لتشغيل تلك الـ8.2 مليون بكسل.
آمل أن تكون 8،294،400 بكسل كافية لك.
يتميز Blade Pro بشاشة LED رائعة مقاس 17.3 بوصة IGZO 4K (3840 × 2160) تعمل باللمس. مع 8.3 مليون بكسل ونهاية لامعة ، تعد واحدة من أفضل شاشات الكمبيوتر المحمول الموجودة وتنافس Dell XPS 15's. الاختلاف الكبير هو أن Dell أقل حوافًا تقريبًا بفضل تصميمها Infinity Edge ، في حين أن حواف Blade Pro تدور حول بوصة واحدة من جميع الجوانب. ربما يكون هذا هو التغيير الوحيد في التصميم الذي آمل أن يعالجه Razer في النهاية ، حيث أن الحواف الرقيقة هي الغضب الآن. هناك أسباب لسمك الحواف ، بما في ذلك قاعدة أكبر للكمبيوتر المحمول (مفيدة لجميع المكونات والتبريد المحشو بالداخل).
لقد وجدت أن دقة الألوان تتناسب مع Blade Pro. لا يمكن تمييز اللون الأسود تقريبًا عن الإطار الأسود بفضل تقنية العرض IGZO.


تحصل الشاشة أيضًا على الكثير من السطوع وتتجاوز 300 شمعة في المتر المربع ، ولكنها ليست اللوحة الأكثر سطوعًا. بالنسبة للاعبين ، على الرغم من أن من سيستخدم مثل هذا الجهاز في الغالب في الداخل ، فإنه ينجز المهمة. في غرفة مضاءة عادة في الليل ، أبقيت الشاشة بين 20 و 30 في المائة ، وكان ذلك أكثر من كافٍ. أثناء اللعب ، نادرًا ما وصلت إلى الحد الأقصى بنسبة 100 بالمائة وبدلاً من ذلك شعرت براحة أكبر في نطاق 80 بالمائة. بالطبع ، سوف تقتل الإضاءة الخلفية الأكثر سطوعًا البطارية بشكل أسرع.
ليس لدي أي شكاوى حول شاشة Blade Pro. إنه رائع فقط والتشبع ، على الرغم من ثقله ، ليس شديدًا تمامًا مثل إعداد Vivid من Dell XPS 15 ، والذي يمكنني أن أجده قاسيًا جدًا في بعض الأحيان.
ملاحظة جانبية: في حالة عدم كفاية شاشة العرض مقاس 17 بوصة بدقة 4K هذه ، فقد استخدم Razer كل قوة الحوسبة في Blade Pro كأساس له. كمبيوتر محمول بمفهوم Project Valerie 3 شاشات 3x4K في CES 2017.
إنه أمر غريب ، لكنه ليس سيئًا
ريزر بليد برو لوحة المفاتيح
تقوم شركة Razer بعمل قدر كبير من التعامل مع لوحة مفاتيح Blade Pro ، مدعية أنها 'أول لوحة مفاتيح ميكانيكية فائقة الصغر في العالم'. يهدف التصميم الميكانيكي إلى ضمان 'قدرات مكافحة الظلال ، ونقاط إعادة الضبط المحسّنة ، وقوة تشغيل تبلغ 65 جرامًا' - يحب اللاعبون خاصية النقر لمثل هذه الأدوات البدائية.
مشاعري مختلطة أكثر قليلاً ، وإذا كان Blade Pro به نقطة ضعف ، فسيكون هذا هو الحال.
ستكون لوحة المفاتيح الميكانيكية منخفضة المستوى المخصصة في Blade Pro مثيرة للانقسام. أنا أحب ذلك ، لن يفعله الجميع. لكن يجب أن تعطيه فرصة.
لأكون واضحًا ، لا أكره لوحة مفاتيح Blade Pro. في الواقع ، أنا بارع جدًا في استخدامه للسرعة والدقة عند الكتابة. لكن الأمر مزعج بعض الشيء عند استخدامه لأول مرة. الشعور مشابه للكتابة على الفشار أو غلاف الفقاعة. لوحة المفاتيح أيضًا بعيدة عن الشاشة ، وهو أمر نموذجي لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب بهذا الحجم ، ولكنها لا تزال تجربة مختلفة لأولئك الجدد في مثل هذه التصميمات.
مثل جميع منتجات Razer ، يتميز Blade Pro بإضاءة لوحة مفاتيح Chroma مع 16.8 مليون لون. بالتأكيد ، أنت لا تشتري Razer لإضاءة Chroma ، لكنها لمسة لطيفة وقابلة للتهيئة تمامًا بموجب برنامج Razer Synapse. يبدو رائعًا هنا ، وعلى الرغم من أنني ما زلت أتمنى أن تكون الوظائف الأساسية الثانوية مضاءة من الخلف ، إلا أنه لا يوجد الكثير للشكوى منه. الإضاءة حتى مع القليل من النزيف من مفتاح الإضاءة الخلفية بشكل فردي إلى مفتاح الإضاءة الخلفية بشكل فردي.


أنا شخصياً كنت سأكون بخير مع لوحة مفاتيح Razer Blade 14 المزدحمة في Blade Pro وإذا تم توسيطها. في الواقع ، يحتوي Blade 14 على بعض المفاتيح الأكبر (مثل Enter) التي أفضلها. لكن هذا هو Razer Blade ل - مجرد القيام بذلك لن يكون كافيًا لـ Razer ، وقد فهمت ذلك. مرة أخرى ، إنها لوحة مفاتيح جيدة ، ولكن من المحتمل أن تكون هناك فترة تعديل بغض النظر عما إذا كنت قادمًا من لوحة مفاتيح ميكانيكية أو لوحة غشائية. لا تبني حكمك على الدقائق الخمس الأولى من استخدامه ، امنح نفسك بضعة أيام لتعتاد عليه. هذه توصية غريبة على غرار ما ستسمعه عن مفاتيح تبديل الفراشة المثيرة للجدل في Apple MacBook Pro الجديد ، ولكن حتى تلك المفاتيح تثبت أنها قوية بمجرد استخدامها لبعض الوقت.
هيوستن ، لدينا الدقة
ريزر بليد برو لوحة التتبع
أخيرًا ، اختار Razer لوحة تتبع دقيقة بدلاً من Synaptics التي استخدموها منذ فترة طويلة. حتى أنه ينقر ميكانيكيًا عند الضغط لأسفل ، على عكس لوحة التتبع الصلبة Blade 14 التي لا تتحرك.
لوحة التتبع الخاصة بـ Blade Pro رائعة. إنها واحدة من أفضل لوحات التتبع التي استخدمتها في جهاز كمبيوتر محمول وتنافس تلك الموجودة في Microsoft Surface Book. لا يزال جهاز Surface Book يتمتع بشعور أكثر سلاسة ، لكن Blade Pro's دقيقة للغاية ومن الدرجة الأولى. تعني الدقة أن المستخدمين سيحصلون أيضًا على مجموعة الإيماءات الكاملة الموجودة في نظام التشغيل Windows 10 ، بما في ذلك النقر بأربعة أصابع لمركز العمل والتمرير بثلاثة أصابع للتبديل بين التطبيقات.
لا أعرف لماذا لم تستخدم Razer نفس لوحة التتبع هذه على Blade 14. لوحة التتبع التي لا تنقر على Synaptics على الكمبيوتر المحمول الأصغر مخيبة للآمال. باستخدام Blade Pro ، قاموا بتصحيح هذا الخطأ طويل الأمد ، وأنا الآن في لوحة التتبع الجنة.
الجانب السلبي الوحيد هو وضع لوحة التتبع. إنه على يمين لوحة المفاتيح. لحسن الحظ ، أنا أيمن ، وقد استمتعت بوجود لوحة التتبع على الجانب مثل كيفية استخدامك للماوس. كان لراحي مساحة كبيرة للراحة ، وكانت ذراعي / كتفي متباعدة بشكل جيد على عكس Ultrabooks حيث يضغط ذراعيك معًا. ومع ذلك ، إذا كانت لوحة التتبع أسفل لوحة المفاتيح ، فإن الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى سيشعرون براحة أكبر ، وكان بإمكان Razer جعل لوحة التتبع أوسع (ولديها مفاتيح أكبر على لوحة المفاتيح ، أو لوحة أرقام). الموضع يجعل لوحة التتبع تبدو ضيقة ، خاصة في عالم اليوم الذي يتزايد فيه حجم لوحات التتبع الضخمة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى. هذا ليس سيئًا ، ولكن كان من المدهش استخدام بوصة إضافية مع هذه المساحة الهائلة البالغة 17.3 بوصة للفأرة.
تحتوي لوحة التتبع في Blade Pro أيضًا على إضاءة Chroma حول حافتها ، وتبدو رائعة. من المفيد جدًا التمييز بين حافة لوحات التتبع بصريًا ، بالإضافة إلى أنها تبدو رائعة.
تقديم الأفضل
ريزر بليد برو صوتي
يتميز Blade Pro بسماعتين تصاعديتين مع Dolby Digital Plus Home Theatre Edition. نظرًا لكونه جهاز كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة يكلف ما يزيد عن 4000 دولار ، فلا يوجد عذر لعدم كونه جيدًا. لحسن الحظ ، لم يخذلني Razer.
مكبرات الصوت رائعة فقط وبالكاد تشوه حتى في الحجم الأقصى. ما زلت أتمنى أن تكون أكثر ثراءً مع مزيد من الجهير ، لكن بشكل عام هذه مكبرات صوت جيدة وصاخبة. بالاقتران مع برنامج Razer's Surround Pro ، تحصل Blade Pro على إعجابي.
بالطبع ، عند ممارسة الألعاب ، سيرتفع هؤلاء المشجعون بصوت عالٍ ، وستحتاج إلى استخدام سماعة رأس. الصوت الذي يتم توصيله إلى سماعة الرأس التي تختارها ممتاز ، ويمكنك شراؤه اختياريًا ريزر المحيطي برو برنامج لتعديل الإعدادات بشكل أكبر ، وهو ما أوصي به.
مجفف شعر صغير
ريزر بليد برو المراوح والحرارة
ربما لا يكون مفاجئًا أن يصبح الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب المزود بجهاز NVIDIA GTX 1080 ساخنًا. وهو ما يفعله Blade Pro.
لقد وجدت بعض النقاط في Blade Pro تصل إلى ذروتها عند 140 فهرنهايت (60 درجة مئوية) ، وهي ساخنة. منحت ، هؤلاء المؤقتون كانوا على حق في منفذ العادم. كان الجهاز نفسه في نطاق 110-120 فهرنهايت (43-49 درجة مئوية) ، وهو دافئ ولكنه لا يزال جيدًا ، طالما أنك لا تخطط للعب في حضنك. تم عزل الحرارة إلى أعلى لوحة المفاتيح وبالقرب من المفصلة في الأعلى والأسفل. كانت لوحة المفاتيح نفسها وأي منطقة أدناه دافئة قليلاً ، لكنها لم تقترب أبدًا من أي شيء يشبه السخونة.
كما قد تتوقع ، يرتفع صوت المشجعين أثناء اللعب ولكن لا يتم سماعهم عند استخدام Blade Pro فقط كجهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows 10.
تبدو تهوية Blade Pro بأقصى سرعة وكأنها مروحة صغيرة منضدية منخفضة بينما بصوت عالٍ (70-80 ديسيبل) لم تكن عالية النبرة أو مزعجة للغاية. يعرف اللاعبون ارتداء سماعة رأس للحصول على أقصى قدر من الإدخال والاتساق في الاتجاه ، لذلك من المرجح أن يكون صوت المشجعين مزعجًا للأشخاص من حولك وليس لك. عندما ارتديت سماعاتي HyperX CloudX Revolver و Turtle Beach Elite Pro Tournament التي توضع فوق أذني ، لم أسمع أبدًا عشاق Blade Pro.
تساعد كل قوة المروحة الصاخبة هذه أيضًا على تبريد الأشياء بسرعة عندما تتوقف عن ضرب الرقائق بقوة - تدور في غضون 5-10 ثوانٍ بعد إغلاق اللعبة. هذه هي التجربة التي تريدها وهي شهادة على هندسة Razer الحرارية الممتازة. يمكن للمستخدمين أيضًا تعيين أوضاع مختلفة مثل Quiet أو Cool أو Default ، والتي تعدل منحنى طاقة المروحة وفقًا لذلك.
بعد كل ما قيل ، لا أوصي بأي لعبة مهمة مع Blade Pro في حضنك. سيصبح الجو حارًا بشكل غير مريح في وقت قصير ، والفخذين البشريين ليسوا أفضل الأشياء للتأكد من أن الفتحات الموجودة في الأسفل والتي تسحب المراوح الهواء من خلالها تظل نظيفة عندما يكون هذا الهواء في أمس الحاجة إليه. ولكن إذا كنت تقوم بعمل أخف مثل تصفح الويب ، فلا بأس بذلك بالنسبة للاستخدام المستند إلى التداخل.
بطارية كبيرة لن تدوم طويلاً
ريزر بليد برو البطارية
يتمتع Blade Pro ببطارية رائعة تبلغ 99 وات في الساعة. هذا هو الحد الذي تفرضه إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) بالنسبة لحجم بطارية الليثيوم أيون التي تسمح لك بإحضار رحلة تجارية ، لذا ساعد Razer في دفع الحدود هنا - خاصةً مع وجود الكثير من البطاريات المكدسة في هذا الجسم الرقيق.
الأخبار السيئة: لنكن واضحين ، لا يُقصد باستخدام Blade Pro استخدام طاقة التيار المتردد ، لكنه ليس فظيعًا. في الليل مع ضبط الشاشة على 20 إلى 30 بالمائة ، قمت بسهولة بدفع 3 إلى 3.5 ساعات من الاستخدام المنتظم لنظام Windows 10 (الويب ، Twitter ، البريد الإلكتروني ، بعض تطبيقات Windows Store). سوف تقلل الألعاب ذلك الوقت إلى النصف (أو ما هو أسوأ) اعتمادًا على مدى كثافة اللعبة.


الخبر السار: إن لبنة طاقة التيار المتردد بقدرة 250 وات رائعة. بالتأكيد ، إنه كبير ، لكنه نحيف جدًا وأقل ثقلاً من معظم طوب التيار المتردد لهذه الفئة من الأجهزة. عند الوصول إلى حوالي 1.25 رطلاً (567 جم) ، ستضيف الطوب وزناً إلى Blade Pro ، لكنها أخف بكثير مما كنت أتوقع. يمكنك أيضًا الحصول على سلك القماش المضفر المعتاد من Razer ، وهو لمسة لطيفة. فعلوا هذا الحق.
تم تنفيذ ألعاب 4K (تقريبًا) بشكل صحيح
ريزر بليد برو المعايير
ما فائدة شاشة 4K مقاس 17.3 بوصة إذا لم تتمكن من استخدامها للألعاب بهذه الدقة؟ يعد Blade Pro قويًا بما يكفي لدفع تلك البكسلات ، على الرغم من أنك قد ترغب في تقليل الدقة قليلاً لتصل إلى 60 إطارًا في الثانية في بعض الألعاب. ومع ذلك ، فهو أفضل بكثير من الاضطرار إلى ممارسة ألعاب Full HD على شاشة 4K مثل الكثير من منصات الألعاب.
تلعب تروس الحرب 4 على Ultra at 4K مع Vertical Sync عند 40 إطارًا في الثانية. بالتأكيد ، هذا قابل للعب ، لكنه ليس مثاليًا. بتخفيض الدقة في اللعبة قليلاً إلى 2916 × 1640 (أو 76٪) ، دعني أضرب 60 إطارًا في الثانية أثناء عملي في Ultra. بالطبع ، يمكنك رفع الإعدادات إلى 'عالية' ومحاولة الحفاظ على دقة أعلى ، ولكن هذا أمر صعب ، ومن المشكوك فيه ما إذا كان يمكنك تمييز الفرق عند اللعب.
أدى تعيين صعود Tomb Raider إلى 4K على مستوى عالٍ جدًا باستخدام DirectX 12 إلى متوسط معدل إطارات يبلغ 43 إطارًا في الثانية - لا يزال قابلاً للتشغيل. الدقة العالية إلى 2048 × 1536 التي لا تزال مثيرة للإعجاب ولكن على مستوى عالٍ جدًا لم تجلب أي تحسينات. ومع ذلك ، أدى رفض الرسومات من High High إلى High إلى كسب 49 إطارًا في الثانية. للحصول على حوالي 60 إطارًا في الثانية ، يجب أن تستقر على الرسومات التي تم ضبطها على متوسط وعرضها بدقة 2048 × 1536 من أجل Rise of the Tomb Raider.
يتمتع Blade Pro بالجاذبية لتشغيل ألعاب 4K ، ولكن ليس كافيًا للقيام بذلك بأعلى إعدادات التفاصيل ولا يزال يصل إلى 60 إطارًا في الثانية.
الوجبات الجاهزة هي أن Razer Blade Pro قادر على اللعب بدقة 4K مع الإعدادات على High أو Ultra أو أي شيء ، فمن المحتمل أنك لن تصل إلى 60 إطارًا في الثانية. بدلاً من ذلك ، يجب عليك ضبط الدقة قليلاً أو إسقاط بعض إعدادات الرسومات.
يرجع الاختناق إلى Core i7-6700HQ ، الذي لا يكاد يماثل قدرة Core i7-6700 الأكثر قوة من فئة سطح المكتب. هذا مفهوم لأن القوة الكهربائية (45 مقابل 65 واط) ، والتوصيل ، والحرارة العالية تجعل مثل هذا المعالج غير عملي لجهاز كمبيوتر محمول (واحد على الأقل بهذا النحافة).
باستخدام برنامج 3DMark Time Spy 1.0 ، حصل Razer Blade على 5591 مما جعله أفضل بنسبة 71٪ من جميع النتائج. مرة أخرى ، يمكننا أن نرى أن Blade Pro يتخلف عن كمبيوتر ألعاب حقيقي بدقة 4K من مجموعة متنوعة من أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، ولكنه يتفوق كثيرًا على معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب.
برنامج 3DMark (الوقت جاسوس)
جهاز | نتيجة | مقارنة |
---|---|---|
ريزر بليد برو 1080 | 5591 | أفضل من 71٪ من جميع النتائج |
جهاز Surface Studio 980M | 2862 | أفضل من 16٪ من كل النتائج |
جهاز Surface Studio 965M | 1531 | أفضل من 7٪ من جميع النتائج |
بالنسبة لـ Fire Strike ، وهو أكثر كثافة وعادة ما يستخدم فقط لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، فإن Blade Pro يعمل بشكل جيد مع 7857 أكثر من ضعف جهاز كمبيوتر محمول للألعاب من عام 2013 ، ولكنه يتخلف فقط عن الحد الأدنى من المواصفات التي تدعم أجهزة كمبيوتر سطح المكتب VR
برنامج 3DMark (Fire Strike 1.1)
جهاز | نتيجة | مقارنة |
---|---|---|
ريزر بليد برو | 7857 | أفضل من 51٪ من جميع النتائج |
بالنسبة إلى PCMark ، حقق Blade Pro درجة 3223 مما جعله أفضل من 63٪ من جميع أجهزة الكمبيوتر - بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر المكتبية. لقد تأخرت تمامًا عن أجهزة كمبيوتر سطح المكتب المخصصة للألعاب التي كانت جاهزة للواقع الافتراضي ، ولكنها تضاعف تقريبًا درجة جهاز كمبيوتر محمول للألعاب من عام 2013. ومرة أخرى ، يعود العامل المحدد في سبب عدم قدرة Blade Pro على التغلب على كمبيوتر سطح المكتب إلى المعالج.
PCMark 8
جهاز | نتيجة | مقارنة |
---|---|---|
ريزر بليد برو | 3223 | أفضل من 63٪ من جميع النتائج |
جهاز Surface Studio | 3260 | أفضل من 67٪ من جميع النتائج |
بالنظر إلى Geekbench 4.0 ، يقع Blade Pro خلف الطبقة العليا من Surface Studio ، وهو أمر مثير للاهتمام ومن المحتمل أن يكون بسبب المعالج:
Geekbench 4.0 Benchmarks (الأفضل هو الأفضل)
جهاز | جوهر واحد | ثنائي النواة |
---|---|---|
جهاز Surface Studio 980M | 4414 | 13738 |
جهاز Surface Studio 965M | 4200 | 13323 |
ريزر بليد برو | 3660 | 12325 |
ريزر بليد 14 | 3774 | 12638 |
XPS 13 (9360) Core i7 | 4120 | 7829 |
سبيكتر x360 كور i7 | 4100 | 7469 |
Apple MBP 13 (2016 ؛ 28 واط) | 4027 | 7802 |
جهاز Surface Book 965M | 3977 | 7486 |
بالانتقال إلى رسومات CUDA باستخدام GeekBench ، يتفوق Blade Pro على كل شيء إلى حد كبير بفضل NVIDIA GTX 1080 بسعة 8 جيجابايت من VRAM:
Geekbench 4.0 CUDA (العالي أفضل)
جهاز | نتيجة |
---|---|
ريزر بليد برو GTX 1080 | 193311 |
ريزر بليد 14 جي تي اكس 1060 | 139603 |
جهاز Surface Studio GTX 980M | 85580 |
Surface Book GTX 965M | 63029 |
Surface Studio GTX 965M | 53685 |
أخيرًا ، للتخزين ، أصبح Blade Pro خارج المخططات بسرعة بفضل إعداد SSD RAID 0 المزدوج:
CrystalDiskMark (العالي هو الأفضل)
جهاز | يقرأ | كتابة |
---|---|---|
ريزر بليد برو | 2571 ميغا بايت / ثانية | 2467 ميغا بايت / ثانية |
Razer Blade (960 EVO) | 2079 ميغا بايت / ثانية | 1809 ميغا بايت / ثانية |
MacBook Pro 13 (2016) | 1549 ميغا بايت / ثانية | 1621 ميغا بايت / ثانية |
شبح x360512 | 1332 ميغا بايت / ثانية | 589 ميغا بايت / ثانية |
Surface Studio 1 تيرابايت | 1327 ميغا بايت / ثانية | 512 ميغا بايت / ثانية |
XPS 13 (9360) 256 | 1287 ميغا بايت / ثانية | 794 ميغا بايت / ثانية |
Surface Book 1 تيرابايت | 1018 ميغا بايت / ثانية | 967 ميغا بايت / ثانية |
حسنًا ، الرسم البياني في الواقع يرتفع إلى هذا الحد ، لكن اللعنة.
لا يقتصر الأمر على حصول Blade Pro على أسرع سرعة قراءة ، وهو أهم شيء للاعبين ، ولكن سرعة الكتابة ملحوظة أيضًا ، مما يجعل Blade Pro خيارًا ممتازًا للمحترفين الذين يحتاجون إلى إخراج مقاطع فيديو بدقة 4K.
أفضل كمبيوتر محمول للألعاب. فترة.
ريزر بليد برو: الخط السفلي
يعد Razer Blade Pro أفضل كمبيوتر محمول للألعاب يمكنك شراؤه بسهولة. إنه ليس الأقوى - على سبيل المثال ، يمكن لـ Sager NP9873 المجنون أن يحزم اثنين بطاقات الفيديو GTX 1080. إنه أيضًا بعيد عن الأرخص ، وفي الواقع ، يمكنك بناء شيء مشابه كجهاز كمبيوتر مكتبي مقابل 3 آلاف دولار . لكن ذلك هو أفضل كمبيوتر محمول للألعاب بشكل عام. هذا هو ، إذا كنت تستطيع ذلك.
مثل Blade 14 ، قام Razer بعمل توازن رائع. جميع المواصفات جيدة بما يكفي للقيام بألعاب 4K ، وإن لم تصل إلى 60 إطارًا في الثانية. الشاشة هي واحدة من أفضل ما رأيته على الكمبيوتر المحمول أو سطح المكتب. التصميم رائع ، بهيكل أملس مصنوع من الألمنيوم وتصميم بسيط لا يتفوق عليه مثل العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب. حتى الوزن 7.8 رطل ليس فاحشًا بالنسبة لحجم هذا الشيء.
قد يبدو إسقاط ما لا يقل عن 3700 دولار على جهاز كمبيوتر محمول (وبلغ ذروته عند 4500 دولار) جنونًا ، ولكن هناك الكثير من اللاعبين الذين يرغبون في صرف هذه الأموال مقابل منتج عالي الجودة ، وأعتقد أن Razer قد سمح باستخدام Blade Pro. إذا كنت تنوي إنفاق هذا النوع من النقود على جهاز كمبيوتر ، فأنت تريد أن يكون أكثر من مجرد 'جيد' ، وأواجه صعوبة في التخلص من هذا الشيء. لدي جلسات Gears of War 4 Horde Mode مرتين أسبوعيًا مع أصدقائي ، وأختار Blade Pro على جهاز Xbox One S الخاص بي في كل مرة.
يعد Blade Pro إنجازًا مثيرًا للإعجاب وهو دليل آخر على براعة Razer في التصميم والهندسة والجرأة المطلقة التي لا ينافسها سوى أمثال Microsoft و Apple. إنه إبداع رائع ويستحق كل بنس.
الايجابيات:
- شاشة رائعة بدقة 4K
- تصميم جميل ونظيف
- أخف مما تتصور
- أفضل كمبيوتر محمول للألعاب يمكنك شراؤه
سلبيات:
- غالي جدا
- لوحة المفاتيح الميكانيكية…. مختلفة
- لوحة التتبع ضيقة قليلاً